As far as I know, Microsoft discontinued support for IMAP public folders in Exchange 2007, but I doubt that is applicable to many situations.  Beyond that, I cannot think of any reason not to use it.<br><br><div class="gmail_quote">
On Thu, Oct 20, 2011 at 9:37 AM, Todd Walton <span dir="ltr"><<a href="mailto:tdwalton@gmail.com">tdwalton@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Wed, Oct 19, 2011 at 1:59 PM, L. V. Lammert <<a href="mailto:lvl@omnitec.net">lvl@omnitec.net</a>> wrote:<br>
> Nothing at all, .. sounds like you've been listing to a Microsoft devotee<br>
> that doesn't know anything about email <g>! (Of course, this presumes<br>
> you're using SASL and IMAPs.)<br>
<br>
</div>That would be correct.  I have a system that only speaks IMAP or POP,<br>
and it needs to connect to his Exchange server.  But his insistence<br>
that IMAP is literally an outdated protocol seemed weird.  It's been a<br>
while since I've encountered the bad old Microsoft prejudice in<br>
action.<br>
<br>
Thank you all, you have comforted me, and I don't feel like I'm going<br>
insane.  =)<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Todd<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Cialug mailing list<br>
<a href="mailto:Cialug@cialug.org">Cialug@cialug.org</a><br>
<a href="http://cialug.org/mailman/listinfo/cialug" target="_blank">http://cialug.org/mailman/listinfo/cialug</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div>Josh Reichardt</div><div>Web: <a href="http://joshreichardt.dnsdynamic.com/" target="_blank">joshreichardt.com</a> | <a href="http://about.me/jmreicha" target="_blank">about.me</a></div>
<br>