<div id="_htmlarea_default_style_" style="font:10pt arial,helvetica,sans-serif">Well, if you're in good with the firewall/proxy guys, maybe you can
get 443 opened on the guest network.  Or, you can make a formal request through channels and wait 6 years before your company catches up. 
Or find another route.<br><br>However, my guess is that 443 is blocked for guest wireless because they're doing some deep packet inspection, to see
that you're not stealing company secrets--or setting up an encrypted back door gateway into the production network.<br><br><br>On Thu, 8 Sep 2011
09:22:12 -0500<br> jrnosee <jrnosee@gmail.com> wrote:<br>> sonofa... we've ONLY got 80 open...and I webhost so I'm <br>>royally
stuck.<br>> <br>> On Thu, Sep 8, 2011 at 9:10 AM, jrnosee <br>><jrnosee@gmail.com> wrote:<br>> <br>>> I can somewhat agree
with Lee on problems like this <br>>>though.  My office has<br>>> a "guest" network which is the only thing I can use my
<br>>>android tablet on.<br>>> Many sites are blocked and only 80 and maybe 443 (not <br>>>tested yet) are open.<br>>> It
would be nice if I had access to my dropbox (blocked) <br>>>for my office apps<br>>> or google docs (also blocked).  Personally,
I'd love to <br>>>establish an ssh<br>>> connection to my home PC/server and proxy all my <br>>>tablet's traffic or<br>>>
something....<br>>><br>>> I have no malicious intent, I'd just like to INCREASE my<br>>> productivity...something my company seems
intent on <br>>>inhibiting!<br>>><br>>><br>>> On Tue, Sep 6, 2011 at 10:06 PM, <bofh@visi.com>
wrote:<br>>><br>>>> First, what exactly are you needing to do which requires <br>>>>ports other than<br>>>>
80/443?  SSH? BitTorrent?  And, is there<br>>>> a business case which could be made to justify opening a
<br>>>>pinhole for you?<br>>>><br>>>> Second, I agree with Dave about following the policies <br>>>>of the
site.<br>>>> Surreptitiously bypassing the firewall means bypassing <br>>>>AUP of the site.  In<br>>>> the old
days, it was a slap on the wrist--if anyone even <br>>>>cared.  These days<br>>>> it's losing your job/contract if you're
lucky; <br>>>>otherwise, facing charges of<br>>>> "unauthorized use of a computing system" if you're
not.<br>>>><br>>>><br>>>><br>>>><br>>>> On Tue, 6 Sep 2011 20:23:46 -0500<br>>>>  Dave
Weis <djweis@internetsolver.com> wrote:<br>>>> ><br>>>> >Follow the policies of the site? MiFi or
tethering?<br>>>> ><br>>>> ><br>>>> >> -----Original Message-----<br>>>> >> From:
cialug-bounces@cialug.org<br>>>> >> [mailto:cialug-bounces@cialug.org] On Behalf Of L. V.<br>>>>
>>Lammert<br>>>> >> Sent: Tuesday, September 06, 2011 8:21 PM<br>>>> >> To: Central Iowa Linux Users
Group<br>>>> >> Subject: [Cialug] ssh over https proxy<br>>>> >><br>>>> >> Working on a site where *all*
outbound traffic is<br>>>> >>blocked, and only<br>>>> >> 80/443 are allowed through a proxy server.<br>>>>
>><br>>>> >> I found two possible solutions:<br>>>> >><br>>>> >> * corkscrew<br>>>>
>> * connect-proxy<br>>>> >><br>>>> >> Any have experience with either, or another solution?<br>>>>
>><br>>>> >> Lee<br>>>> >> _______________________________________________<br>>>> >> Cialug mailing
list<br>>>> >> Cialug@cialug.org<br>>>> >> http://cialug.org/mailman/listinfo/cialug<br>>>>
>><br>>>> > _______________________________________________<br>>>> > Cialug mailing list<br>>>> >
Cialug@cialug.org<br>>>> > http://cialug.org/mailman/listinfo/cialug<br>>>> ><br>>>><br>>>><br>>>>
_______________________________________________<br>>>> Cialug mailing list<br>>>> Cialug@cialug.org<br>>>>
http://cialug.org/mailman/listinfo/cialug<br>>>><br>>>><br>>><br><br></div>