<div class="gmail_quote">On Mon, Jul 18, 2011 at 5:43 PM, L. V. Lammert <span dir="ltr"><<a href="mailto:lvl@omnitec.net">lvl@omnitec.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Getting ready to build a new production server, .. we have used VB for<br>
some time due to it's flexibility and now phpVirtualBox.<br>
<br>
I just realized that Xen has Xen Orchestra - supposedly a parrallel WebUI<br>
for the Virtual Environment.<br>
<br>
We run OpenBSD all the time with VB, so any input would be appreciated:<br>
<br>
> Does OpenBSD run well under Xen (indications are yes)?<br>
<br>
> Is Xen Orchestra comparable to phpVirtualBox?<br>
<br>
> Are there any other +/-s Xen/VB?<br>
<br>
 </blockquote></div><div><br></div><div><br></div>I use these both. I use VB on my laptop and Xen on a couple servers. I have to say the command line interface for Xen is better than the one for VirtualBox. So much so that I started writing my own python library to control VB since I tend to use it a lot. I've never used the php interface though so maybe that is the big equalizer.<div>

<br></div><div>One other potential benefit of Xen is it's support for LVM. That way you don't have to create a disk image which effectively is a file system within a filesystem. Instead you just create an LVM volume which can be resized or whatever LVM feature you want to use.<br>

<div><br></div><div>The disadvantage of Xen for *me* is that Ubuntu is not a great host for Xen. Therefore I tend to run Debian on the host and then Ubuntu guests.</div><div><br></div><div>One other thing to consider is KVM. RedHat and Ubuntu have both embraced it as the future of virtualization on Linux. As long as you have hardware virtualization support, it's a pretty slick system.<br clear="all">

<br>-- <br>Matthew Nuzum<br>newz2000 on freenode, skype, linkedin and twitter<br><br><p>







</p><p><span>♫</span> You're never fully dressed without a smile! <span>♫</span></p><p></p><br>
</div></div>