<p>Lee, marketing convo aside, I'll make a point of being at the next meeting to listen and try and understand what you're talking about. I assume there's something broken if you feel so strongly it's unusable.</p>

<p>I upgraded my system without really thinking about it, everything seems to be different, but in order. <br>
No issues, a ton of differences, but no issues.</p>
<p>Theron<br><br><br></p>
<p>On May 20, 2011 9:19 AM, "L. V. Lammert" <<a href="mailto:lvl@omnitec.net">lvl@omnitec.net</a>> wrote:<br>
><br>
> On Thu, 19 May 2011, Nicolai wrote:<br>
><br>
> > While we're on the subject, OpenBSD is written for and by its<br>
> > developers.  Since its developers enjoy everyday "user" software like<br>
> > Firefox and gimp and so on, and use modern hardware, they are supported.<br>
> ><br>
> > > Your comment about going to the openBSD mailing list is the same as asking<br>
> > > for BBQ advice on a vegan forum.<br>
> ><br>
> And that proves the point - there is absolutely no reason to try and link<br>
> this discussion with a nicely done OS that cares nothing at all for the<br>
> marketplace.<br>
><br>
> > Ask yourself: is it a "totally worthless philosophy" for people on this<br>
> > list to make basic configuration changes on their own boxes?  Of course<br>
> > not: we were talking about different things.<br>
> ><br>
> Indded it is, but not for the reason you are citing - Ubuntu is doing<br>
> itself a GREAT disservice with it's scatter-gun marketing philosophy.<br>
> Using untested, unworkable, and unappreciated technology in a product that<br>
> is "designed for the asses" is, and you have to agree, pretty dumb.<br>
><br>
> I said nothing about our end of the marketplace, however Ubuntu has had<br>
> for many years a marketing direction of mass appeal. Certainly you agree<br>
> that there is little mass appeal with such changes? *Especially* the ones<br>
> that don't work? You also have to agree that to ask users to tweak code in<br>
> order to make the system usable is also completely a non-starter.<br>
><br>
> > Here is the misunderstanding: I was talking about how to fix the problem<br>
> > people here were complaining about, while Lee (and maybe others) were<br>
> > talking about how to beat Microsoft.  We don't have the same motivations<br>
> > for using Unix.<br>
> ><br>
> Nobody was talking about fixing problems - I, and others [IOW the<br>
> 'marketplace'] expect Ubuntu to provide a product that meets the marketing<br>
> philosophy expoused by the company. 11.04 DOES NOT! At the very LEAST, I<br>
> expect a product that is *usable* upon installation.<br>
><br>
>        Lee<br>
> _______________________________________________<br>
> Cialug mailing list<br>
> <a href="mailto:Cialug@cialug.org">Cialug@cialug.org</a><br>
> <a href="http://cialug.org/mailman/listinfo/cialug">http://cialug.org/mailman/listinfo/cialug</a><br>
</p>