<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=us-ascii" http-equiv=Content-Type>
<STYLE>.hmmessage P {
        PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
        FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 10pt
}
</STYLE>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18975"></HEAD>
<BODY class=hmmessage>
<DIV dir=ltr align=left><FONT color=#0000ff face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=319061620-19012011><FONT color=#0000ff 
face=Arial>I think there might be some confusion as to what it actually costs to 
do the FTTN upgrades/installs. We (Internet Solver) have done similar projects 
but not on the same scale as Qwest obviously. From what we have seen, just the 
equipment in the box on the side of the road is $10k+, then add in the labor to 
set the pedestal, bring the fiber to the area, etc, it's easily $30k on up. 
Cities are divided up into distribution areas which usually have 100-200 homes 
in them. You need to install a box like this in each distribution area. There is 
also the problem of right of way, getting permission to install the box, getting 
permits, getting power, etc. After you get all of this outside work done, you 
need to aggregate all of the fiber and route the traffic. I've seen some of the 
equipment that has been installed to support this and it's absolutely massive 
and brutally expensive. </FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT color=#0000ff face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=319061620-19012011><FONT color=#0000ff 
face=Arial>dave</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=319061620-19012011><FONT color=#0000ff 
face=Arial></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=319061620-19012011></SPAN>&nbsp;</DIV><!-- Converted from text/plain format -->
<P>--<BR>Dave Weis<BR>515-224-9229<BR>djweis@internetsolver.com<BR><A 
href="http://www.internetsolver.com/">http://www.internetsolver.com/</A><BR>Please 
check out our Complete Support Service<BR><A 
href="http://www.internetsolver.com/completesupport/">http://www.internetsolver.com/completesupport/</A><BR><BR></P>
<DIV>&nbsp;</DIV><BR>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma><B>From:</B> cialug-bounces@cialug.org 
  [mailto:cialug-bounces@cialug.org] <B>On Behalf Of </B>PAUL 
  COWLEY<BR><B>Sent:</B> Wednesday, January 19, 2011 1:37 PM<BR><B>To:</B> 
  cialug@cialug.org<BR><B>Subject:</B> Re: [Cialug] [Slightly OT] High-speed DSL 
  availability in DSM metro<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>Qwest FINALLY executed on their plans to bring&nbsp;FTTN in&nbsp;my 
  neighborhood in Ames over the past couple of months... as well as a change 
  from ADSL to VDSL.&nbsp; However,&nbsp;this was&nbsp;after at least two years 
  of telling other potential customers (my&nbsp;next-door neighbors!) that DSL 
  wasn't available in the&nbsp;area at any cost.&nbsp; I can only assume this 
  was due to lack of available ports in the&nbsp;DSLAM.<BR>&nbsp;<BR>That said, 
  I've submitted an order to upgrade from 1.5Mbps to 12Mbps (the top speed 
  they're offering), due to install&nbsp;next Monday.&nbsp; I'm not complaining 
  about 12Mbps, but it's a far cry from the 40Mbps they're advertising... even 
  with brand-new fiber&nbsp;and VDSL equipment - all in a new neighborhood with 
  (presumably)&nbsp;good enough quality copper to the home to support&nbsp;the 
  higher speeds.<BR>&nbsp;<BR>What I don't quite understand is why Qwest seems 
  so unwilling to make ANY investment into their infrastructure, even in core 
  areas where the payoff should be relatively 
  fast.<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>Paul<BR>KB7VML<BR>&nbsp;<BR>&gt; From: 
  bofh@visi.com<BR>&gt; To: cialug@cialug.org<BR>&gt; Date: Wed, 19 Jan 2011 
  13:19:31 -0600<BR>&gt; Subject: Re: [Cialug] [Slightly OT] High-speed DSL 
  availability in DSM metro<BR>&gt; <BR>&gt; I just called Qwest, and received 
  the runaround again: <BR>&gt; "With the New Year, they're looking at upgrades, 
  but we <BR>&gt; don't know where or when".&nbsp; As I told them, I dislike 
  <BR>&gt; Mediacom (left them due to the outages), but I'm about <BR>&gt; ready 
  to leave Qwest--and will drop the voice line.<BR>&gt; <BR>&gt; Seems like 
  everyplace I go outside the Des Moines metro <BR>&gt; area has no problem with 
  getting high-speed (7 Mb/s+) <BR>&gt; connections--metros and rural areas 
  alike. Des Moines has <BR>&gt; become an even worse technology backwater than 
  it was.<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; On Wed, 19 Jan 2011 12:53:09 -0600<BR>&gt; 
  jrnosee &lt;jrnosee@gmail.com&gt; wrote:<BR>&gt; &gt; I concur. I live on the 
  border of Waukee and Clive/Urbandale. Every time I check it says I'm only able 
  to get a 1.5 &gt; connection.&nbsp; (Although I have gotten some reports that 
  it may be due to no open 7mbps+ ports free on our<BR>&gt; &gt; 
  DSLAM?!).<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; I REALLY want to drop Mediacom. We loose 
  our connection or most of our bandwidth on cable at the drop of a <BR>&gt; 
  &gt; hat. I got home Monday night to .9mbps downstream. 0.9!!!!! on a 12mbps 
  connection! Does anyone know any <BR>&gt; &gt; outdoor cable monkeys for 
  mediacom? They were supposed to come put a new line in for us MONTHS ago and 
  <BR>&gt; &gt; never did. They just keep sending the indoor guys who scratch 
  their (butts) heads and say "well, it's fine <BR>&gt; &gt; right now."<BR>&gt; 
  &gt; <BR>&gt; &gt; Seriously... Any takers? $20 on that being the outcome of 
  yet ANOTHER mediacom appointment I've got <BR>&gt; &gt; tomorrow 
  morning.<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; At least they dropped my price for all the 
  hassle I've had.<BR>&gt; <BR>&gt; 
  _______________________________________________<BR>&gt; Cialug mailing 
  list<BR>&gt; Cialug@cialug.org<BR>&gt; 
  http://cialug.org/mailman/listinfo/cialug<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>