<div class="gmail_quote">On Thu, Aug 6, 2009 at 7:07 AM, Jerry Heiselman <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jerry@heiselman.com" target="_blank">jerry@heiselman.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Seems like pretty much everyone is doing this now.  I don&#39;t really have a problem with it as a customer so long as the landing page is clearly marked.<br>
<div><div></div><div></div></div></blockquote><div><br>There are two reasons to do this. One is because the user experience for a failed domain is not very helpful by the browsers. It&#39;s usually just a &quot;FAIL: Try again&quot; type of message. The redirection pages often are helpful... &quot;did you mean...&quot; and a list of possible matching pages from a search engine. This gives the ISP a chance to look like a hero because they get to help the lost user which improves their brand and customer loyalty.<br>

<br>Another reason to do this is because you can make a fair bit of money. Interestingly, there are a couple different ways to layout a search results page. I&#39;ve been working with Google and Mozilla on this subject and they have given me some great tips on how to maximize revenue. A main way is to put ads above the search results (assuming the ads are relevant which they usually are with Google&#39;s text ads). What&#39;s interesting is that the pages by the ISPs I&#39;ve seen often aren&#39;t optimized for maximum revenue. Maybe that&#39;s because they&#39;re main motivation is to help users, or maybe it&#39;s because they just don&#39;t know.<br>

<br>I think it really may be that they&#39;re trying to help users.<br><br>Now an interesting related point is that this service breaks samba in Debian and Ubuntu. See <a href="https://bugs.launchpad.net/bugs/189168">https://bugs.launchpad.net/bugs/189168</a><br>
<br>The workaround is simple on Ubuntu but it&#39;s been deemed that we shouldn&#39;t do this by default in part because in principle it&#39;s wrong for ISPs to fail to return NXDOMAIN for invalid hostnames.<br></div></div>
<br clear="all"><br>-- <br>Matthew Nuzum<br>
newz2000 on freenode, skype, linkedin, <a href="http://identi.ca" target="_blank">identi.ca</a> and twitter<br>