<div dir="ltr">This is actually kind of interesting to me.&nbsp; I&#39;ve been trying to figure out the pros vs cons of Vista.&nbsp; I think it&#39;s easy to say that &quot;it sucks&quot; but a lot of times when I push for reasons I don&#39;t get much back (usually just &quot;it&#39;s so bloated&quot;).<br>
<br>Bloat is a genuine concern, and honestly I&#39;m at a loss to find *what* is bloating Vista vs XP, as I don&#39;t see *much* difference.&nbsp; So I figured I&#39;d ask here to see what differences people find and their thoughts pro v con.<br>
<br>So here is the short list of things I do think Vista is good for.<br><br>UAC - I realize I&#39;ll probably get some flack on this one, but I think this is a great thing.&nbsp; Administrative actions *should* need to be confirmed.&nbsp; Ubuntu (and most desktop linux versions) do the same thing.&nbsp; It&#39;s about time Windows caught up a little to the idea that there should be a user account and an administrative account, and they shouldn&#39;t be the same thing but you should be able to do the actions without having to log out and back in (ala win2k).&nbsp; Granted they aren&#39;t actually separate accounts, but still I think it&#39;s a step in the right direction<br>
<br>Start Menu Search - this is quite convenient as it keeps me from having to leave the keyboard when trying to launch a program in windows *FINALLY*.&nbsp; (yes I know there are programs that have been around to do this and that you can setup hotkeys, but I&#39;m talking about built in features and this is nice).<br>
<br>Installation - This one won&#39;t matter for most people as they get Windows pre-installed.&nbsp; But it&#39;s nice to finally have a windows version that will actually install to SATA drives (XP sp2 wouldn&#39;t do that without a separate driver).&nbsp; Which is the second benefit of the install, you can load drivers from flash or CDs and not have to hunt around for a floppy (and a driver file small enough to fit on one) if you *do* need to load a driver during installation.&nbsp; Both of these things are in the &quot;it&#39;s about fscking time&quot; category for me, but again, improvements over XP so they have to be checked off in the positive category for Vista.<br>
<br>64-bit OS - I can&#39;t count XP 64 as... well, it just didn&#39;t work.&nbsp; 64-bit is an absolute requirement, if for no other reason being able to actually use more than 3GB of memory.<br><br>-----<br><br>As for the problems:<br>
<br>Long boot - It takes a long time to boot.&nbsp; I realize the idea is to hibernate and restore (but even that takes as long as an XP boot used to).&nbsp; And hibernating with a dual boot can cause problems when mounting the partitions in other OSes.<br>
<br>Driver Signing - This is specifically a 64-bit vista problem.&nbsp; In all the 32-bit versions it works just like XP where it will tell you that it doesn&#39;t recommend it, but let you override.&nbsp; No problem there.&nbsp; But the 64-bit version *will not* let you run unsigned drivers period (unless you disable it during every boot using F8).&nbsp; <br>
<br>Memory hog - No idea why.&nbsp; (perhaps someone could enlighten me).&nbsp; But 70% of 2GB used up without a single program running is just insane.&nbsp; (note: that&#39;s un-tweaked).<br><br>Missing 3D Interaction - Why on earth develop a desktop capable of 3D and then do *literally* nothing with it?&nbsp; For the resources it takes up it should at least offer something.<br>
<br>Thoughts?&nbsp; Additions?&nbsp; Questions?&nbsp; Tomatoes to throw?<br><br>-B<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 30, 2008 at 10:02 AM, Matthew Nuzum <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:newz@bearfruit.org">newz@bearfruit.org</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&gt;From a co-worker:<br>
<br>
--<br>
Matthew Nuzum<br>
newz2000 on freenode<br>
<br>
---------- Forwarded message ----------<br>
<br>
Spotted this: <a href="http://www.mojaveexperiment.com/" target="_blank">http://www.mojaveexperiment.com/</a><br>
<br>
In interviews with computer users, Microsoft have been asking what<br>
people think of Vista. That is, people who&#39;ve never used Vista.<br>
<br>
According to the video on the above website, the response was largely negative.<br>
<br>
They then showed the interviewees Vista but pretended it was called<br>
Windows Mojave and that it was the next version of Windows. Cue lots<br>
of &quot;Wow, it&#39;s so cool&quot; responses.<br>
<br>
At the end of the video, the interviewer comes clean and, again, cue<br>
&quot;I gotta get it&quot; type responses.<br>
_______________________________________________<br>
Cialug mailing list<br>
<a href="mailto:Cialug@cialug.org">Cialug@cialug.org</a><br>
<a href="http://cialug.org/mailman/listinfo/cialug" target="_blank">http://cialug.org/mailman/listinfo/cialug</a><br>
</blockquote></div><br></div>