On Wed, Jul 9, 2008 at 5:11 PM, Colin Burnett &lt;<a href="mailto:cmlburnett@gmail.com">cmlburnett@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">I love internet communication. &nbsp;:) &nbsp;It seems to me that you have a<br></div>
misunderstanding in how git works (or complete absence of<br>
understanding?).<br>
<br></blockquote></div><br>Ok, like I said I might be missing something. My comments don&#39;t seem to apply to git. Very different situation from any traditional vers. system. <br><br>I don&#39;t see how git can be used for version control, seems a bit too ad-hock and I&#39;m guessing that conflict merges are a constant item to take care of? Well that is off topic here.<br>
<br>Based on this and the comments made by others it doesn&#39;t sound like there really is a way aside from mandating everyone do a &#39;git push&#39;(?) to the backup. I&#39;m bowing out of the conversation here. I lack the experience with git specifically.<br>