On 11/17/06, <b class="gmail_sendername">David Champion</b> &lt;<a href="mailto:dchampion@visionary.com">dchampion@visionary.com</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I know this is kind of a conspiracy-theory leap... but Caldera was a<br>spin-off from Novell... -&gt; Caldera becomes SCO -&gt; Microsoft helps SCO in<br>the IBM case... -&gt; Microsft partners with Suse / Novell...</blockquote>
<div><br>Hey, anything that makes Novell/SuSE look more sinister/evil I'm all for at this point.&nbsp; Their fiery end cannot come soon enough for my taste.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
BTW, Novell didn't really run on the Windows OS. You installed a Netware<br>client in Windows so you could access the shares. The Novell OS usually<br>ran on a dedicated file server. You could run a non-dedicated server<br>
back in the Netware 386 days, and run a Win3.1 desktop on top of<br>Netware, but that made things slow and crappy in both Netware and Windows.</blockquote><div><br>Thanks for the clarification.&nbsp; I've been kinda bad at that today.&nbsp; Didn't mean for it to sound like netware ran on anything.&nbsp; Netware was it's own server, and the best way to do network drive shares 10+ years ago.&nbsp; ...And if I remember correctly cost about 40 grand (which is a large part of the reason it doesn't exist anymore).
<br></div><br>-G</div>