<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=US-ASCII">
<TITLE>Message</TITLE>

<META content="MSHTML 6.00.2800.1515" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=421182914-31082005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>have 
you had any trouble with power supplies on NetApp machines?&nbsp; Or are all 
yours dual power?&nbsp; how do the drives stand up?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=421182914-31082005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=421182914-31082005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>-Nate</FONT></SPAN></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> John.Lengeling@radisys.com 
[mailto:John.Lengeling@radisys.com] <BR><B>Sent:</B> Wednesday, August 31, 2005 
9:26 AM<BR><B>To:</B> Central Iowa Linux Users Group<BR><B>Subject:</B> Re: 
[Cialug] raid/nas<BR><BR></FONT></DIV><BR><FONT face=sans-serif size=2>For the 
size that you are looking at, I think you should be looking at SAN or NAS 
solutions instead of direct attached storage. </FONT><BR><BR><FONT 
face=sans-serif size=2>I really like Network Appliance (www.netapp.com) they 
just run and run. &nbsp;Average uptimes on these devices are in the order of 
400-500 days. &nbsp;Well worth all the money for a NetApp.</FONT> <BR><FONT 
face=sans-serif size=2>They support multiprotocols (CIFS, NFS, &nbsp;HTTP, 
iSCSI, FiberChannel)</FONT> <BR><BR><FONT face=sans-serif size=2>johnl</FONT> 
<BR><BR><BR><BR>
<TABLE width="100%">
  <TBODY>
  <TR vAlign=top>
    <TD width="40%"><FONT face=sans-serif size=1><B>"n.d" 
      &lt;admin@c0wzftp.com&gt;</B> </FONT><BR><FONT face=sans-serif size=1>Sent 
      by: cialug-bounces@cialug.org</FONT> 
      <P><FONT face=sans-serif size=1>08/30/2005 09:48 PM</FONT> 
      <TABLE border=1>
        <TBODY>
        <TR vAlign=top>
          <TD bgColor=white>
            <DIV align=center><FONT face=sans-serif size=1>Please respond 
            to<BR>Central Iowa Linux Users Group 
            &lt;cialug@cialug.org&gt;</FONT></DIV></TR></TBODY></TABLE><BR></P>
    <TD width="59%">
      <TABLE width="100%">
        <TBODY>
        <TR>
          <TD>
            <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>To</FONT></DIV>
          <TD vAlign=top><FONT face=sans-serif size=1>cialug@cialug.org</FONT> 

        <TR>
          <TD>
            <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>cc</FONT></DIV>
          <TD vAlign=top>
        <TR>
          <TD>
            <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>Subject</FONT></DIV>
          <TD vAlign=top><FONT face=sans-serif size=1>[Cialug] 
        raid/nas</FONT></TR></TBODY></TABLE><BR>
      <TABLE>
        <TBODY>
        <TR vAlign=top>
          <TD>
          <TD></TR></TBODY></TABLE><BR></TR></TBODY></TABLE><BR><BR><BR><FONT 
size=2><TT>anyone know some good raid controllers that work excellent in linux? 
i'm <BR>thinking serial ata before ide or eide. no scsi plz<BR><BR>i've never 
used raid before. &nbsp;i'm looking to make a fileserver with <BR>~100-150tb of 
storage. also like to have some expandibility in the future.<BR><BR>NAS 
anyone?<BR>-- <BR>Get Thunderbird 
&lt;http://www.mozilla.org/products/thunderbird/&gt;<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Cialug 
mailing 
list<BR>Cialug@cialug.org<BR>http://cialug.org/mailman/listinfo/cialug<BR></TT></FONT><BR></BODY></HTML>