<html>
  <head>
    <style type="text/css">
      <!--
        body { margin-bottom: 1px; line-height: normal; margin-right: 4px; font-variant: normal; margin-top: 4px; margin-left: 4px }
      -->
    </style>
    
  </head>
  <body style="margin-bottom: 1px; margin-right: 4px; margin-top: 4px; margin-left: 4px">
    <DIV>      If you are using the server in a work environment and you need 
    </DIV>
    <DIV>enterprise-level reliability&#44; you need an enterprise-level server.
    </DIV>
    <DIV>Red Hat Enterprise Linux or SUSE Linux Enterprise Server will
    </DIV>
    <DIV>work for you. &nbsp;This way you will get five years of updates for all
    </DIV>
    <DIV>supported apps - ssh&#44; apache&#44;vsftpd&#44; etc. &nbsp;Do not expect updates
    </DIV>
    <DIV>for unsupported apps such as ports from other OS versions.
    </DIV>
    <DIV>For example&#44; if you need widgety-foo.rpm from SUSE Pro or
    </DIV>
    <DIV>Fedora Core&#44; so not expect enterprise-level performance or
    </DIV>
    <DIV>security from it.
    </DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>That said&#44; if you cannot afford the enterprise systems&#44; I recommend
    </DIV>
    <DIV>CentOS. &nbsp;It is a rebuild of RHEL and odds are that it will be updated
    </DIV>
    <DIV>as RHEL is. &nbsp;I recommend actually parting with the money though.
    </DIV>
    <DIV>If you are making money off it&#44; you should pay for it. &nbsp;IMO.
    </DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV><br><br><br>-- <br>-Josh More, RHCE, CISSP, NCLP<br> morej@alliancetechnologies.net<br> 515-245-7701<br><br>&gt;&gt;&gt;sthiessen@passitonservices.org 08/08/05 5:31 pm &gt;&gt;&gt;<br>Ok&#44; just to get your advice &#40;all included&#44; not just Josh&#41; ...<br><br>Should I not run SUSE for this then&#63; Or you recommend something better<br>that would be more stable&#63;<br><br>If it will save my time and effort in the future to backup my software<br>and reinstall something more stable&#44; I can do that. But I am not sure<br>what is the best for this kind of situation.<br><br>Thanks&#44;<br><br>Stuart<br><br>On Aug 8&#44; 2005&#44; at 17:25&#44; Josh More wrote:<br><br>&gt;&#160;9.2 is old&#44; 9.3 is new&#44; you should upgrade.<br>&gt;&#160;<br>&gt;Now&#44; before you think I&#39;m just being an ass&#44; think for a minute about<br>&gt;the<br>&gt;SUSE paradigm.&#160;&nbsp;SUSE Pro is an &quot;enthusist&quot; version.&#160;&nbsp;It is designed to<br>&gt;be upgraded every time something new comes out.&#160;&nbsp;People who want<br>&gt;a nice stable desktop are expected to go for Novell Linux Desktop.<br>&gt;People who want a nice stable server are expected to go for SUSE<br>&gt;Linux Enterprise Server.<br>&gt;&#160;<br>&gt;Now that 9.3 is out&#44; 9.2 is not given as careful attention regarding<br>&gt;security updates&#44; so stability will be more and more of a concern.<br>&gt;I would &#42;love&#42; to be able to point you to a SUSE-like community<br>&gt;supported enterprise OS&#44; but there just isn&#39;t a CentOS for SUSE.<br>&gt;In order to work within the paradigm&#44; you need to upgrade.<br>&gt;&#160;<br>&gt;As far as what could suddenly be causing problems&#44; I generally find<br>&gt;that this sort of thing is caused by a new exploit making the rounds.<br>&gt;Long before you can get hacked by such a thing&#44; you see system<br>&gt;instability.&#160;&nbsp;Right now&#44; I&#39;m seeing it with proftpd&#44; but I have also<br>&gt;recently seen it with ssh and apache.<br>&gt;&#160;<br>&gt;This also ignores any issues that may come from hardware that is<br>&gt;starting to flake out.<br>&gt;&#160;<br>&gt;Good luck&#44;<br>&gt;&#160;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;--<br>&gt;-Josh More&#44; RHCE&#44; CISSP&#44; NCLP<br>&gt;&#160;morej@alliancetechnologies.net<br>&gt;&#160;515-245-7701<br>&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;sthiessen@passitonservices.org 08/08/05 5:03 pm &gt;&gt;&gt;<br>&gt;I am running SUSE 9.2&#44; I believe &#40;Server&#39;s at the office and I&#39;m at<br>&gt;home off today&#41;. My colleague called me up and said that the server<br>&gt;went down again.&#160;&nbsp;It had been working for months with no problem and<br>&gt;then all of a sudden&#44; it is acting a little more temperamental.&#160;&nbsp;The<br>&gt;same is true for a client of ours who we helped set up something<br>&gt;similar to what we have. It worked for months with no problem&#44; and then<br>&gt;all of a sudden&#44; it is going down and then 20 days later&#44; it is down<br>&gt;again.<br>&gt;<br>&gt;Any thoughts what might be the problem&#63;&#160;&nbsp;I plan to investigate the logs<br>&gt;and such&#44; but I am off today so I don&#39;t have access to them when<br>&gt;they&#39;re down &#40;obviously&#41;. I will post what the logs say when I can get<br>&gt;to them tomorrow &#40;unless I can figure it out myself&#41;.&#160;&nbsp;I&#39;m more<br>&gt;concerned with the seeming indication that it is becoming unstable.<br>&gt;<br>&gt;I just know enough to get things setup and configure things and keep<br>&gt;them running but not enough to be an expert when things go wrong or<br>&gt;need more detailed fixing.&#160;&nbsp;I would like to be&#44; but haven&#39;t gotten<br>&gt;there yet. So&#44; I thought I would check with you to see if you had<br>&gt;experienced anything similar and see if you had any suggestions on<br>&gt;troubleshooting tips for this kind of thing.<br>&gt;<br>&gt;Both are being used as fileservers both as SFTP and Samba servers. Our<br>&gt;client&#39;s is also being used as an email server and a webmail server &#40;I<br>&gt;know it is better to separate the fileserving and email functions&#44; but<br>&gt;the client doesn&#39;t have the budget to separate the two functions at<br>&gt;this time&#41;.<br>&gt;<br>&gt;One last question ... do you recommend that servers be restarted from<br>&gt;time to time&#63;&#160;&nbsp;If so&#44; how often do you recommend that happen&#63;<br>&gt;<br>&gt;Thanks&#44;<br>&gt;<br>&gt;Stuart<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;Cialug mailing list<br>&gt;Cialug@cialug.org<br>&gt;http://cialug.org/mailman/listinfo/cialug<br>&gt;<br>&gt;Cialug mailing list<br>&gt;Cialug@cialug.org<br>&gt;http://cialug.org/mailman/listinfo/cialug<br><br><br>Cialug mailing list<br>Cialug@cialug.org<br>http://cialug.org/mailman/listinfo/cialug<br>    </DIV>

  </body>
</html>